memobares

Guillermo Manzano El sábado 28 de abril recibí la noticia: mataron a Regina. Después de asistir a sus exequias supe quienes la habían matado: La mataron los editores y dueños de periódicos que confundieron convenios publicitarios con docilidades ante el poder. La mataron los reporteros que extendieron la mano para recibir el chayote, el embute, el dinero que mata la moral y la ética de quienes por decisión asumieron narrar los hechos y sólo los tergiversan. La mataron los directores y jefes de información que comercian con el trabajo de sus subalternos. La mataron los columnistas que hacen dinero a cambio de sus alabanzas o silencios y que lamen los pies del hombre o mujer de poder para recibir el sustento de sus hijos. La mataron los que en un santiamén se volvieron empresarios de la comunicación sin haber escrito y reporteado una sola noticia en su vida. La mataron esos comunicadores que hoy circulan en vehículos de lujo y son prósperos dueños de portales informativos o age

(Tomado de Sin Embargo) Jorge Zepeda Patterson Ahora resulta que los 60 mil muertos son un mero designio divino y el combate al narco tráfico una especie de guerra santa. El lunes pasado, Calderón dio una conferencia en Washington en la que se describió como el enviado a Los Pinos por una fuerza superior para luchar contra el mal. El Presidente dijo, “Es probable que mucha gente se acuerde de estos años por la violencia y la delincuencia, los crímenes. Pero yo creo que la vida, o la Providencia, llámelo como quiera, decide colocar a la gente acertada en el momento adecuado”. Se refería, obviamente, a su cruzada contra el narco. Salvo que su cuarto de guerra tenga algo de divino, Calderón debería recordar que meter al Ejército a las calles fue una decisión estratégica y desesperada por parte de su equipo, para darle al Presidente el liderazgo del que carecía al arranque de su gobierno. Durante los meses que mediaron entre la elección y la toma de posesión en 2006 (julio a

(Tomado del Diario Página 12) Laura Milano y Nico Hache Desde Barcelona La mujer desnuda con pasamontañas en la cabeza y granada-dildo en mano no duda en afirmar que “cuando no hay con quién dialogar del otro lado, lo que queda es el terrorismo. El pornoterrorismo ataca la violencia hacia lo que se sale de la norma. Es decir, pone en escena –como toda la pospornografía– sexualidades subversivas. Esto es terrorista”. Ella es Diana Pornoterrorista, un monstruo sexual maravilloso e inquietante de pies a cabeza (o mejor dicho, de borcegos a cresta). Su trabajo como artista performer comenzó hace diez años en su Madrid natal junto al grupo de cabaret gore-porno-trash Shock Value y hoy es una de las referentes de la movida posporno en España. En la actualidad, reside en la ciudad de Barcelona, desde donde articula su centro de operaciones posporno y de activismo queer junto a un colectivo de artistas locales. Diana es una guerrera curtida en los márgenes del género, una mujer que g

(Boletín) Xalapa, Ver.   El próximo 28 de abril a las 19:30 Hrs, la Compañía Titular de Teatro de la Universidad Veracruzana reestrena en la Sala Dagoberto Guillaumín del Teatro del Estado,   la obra   Odio A Los Putos Mexicanos del dramaturgo mexicano Luis Enrique Gutiérrez O. M. y dirigida por Alba Domínguez y Miriam Cházaro . Odio A Los Putos Mexicanos es en principio una historia faulkneriana con migrantes y ovnis pero más importante, es la historia del amor que tiene por su tierra ya baldía   una discapacitada voluntaria. A través de simbolismos y reflexiones lanzados con humor negro que hiere nuestro ego, cuentan la historia del país vecino del norte y su relación amor-odio con el nuestro. Esta obra terminó siendo, en las perversas mentes de Alba Domínguez y Miriam Cházaro, un gran espectáculo a la intolerancia. Sin duda, es un espectáculo narrativo y coreográfico, apoyado por elementos sencillos, pero eficaces, luces de muchas bombillas conectadas en serie. L

(Tomado de la Revista Replicante) Entrevista con Roberto Guareschi: Periodismo con los lectores Por Juan Mascardi “Cuando un periodista entrado en años diga que todo tiempo pasado fue mejor, no le crean”. La advertencia es lanzada por Roberto Guareschi a un auditorio poblado de estudiantes de periodismo y comunicación. Jóvenes que escuchan atentos a un hombre que trazó parte de la historia grande de los medios de comunicación de la Argentina y que ahora procura delinear el perfil de los nuevos comunicadores. Guareschi habla del postperiodista, un profesional inmerso en la cultura 2.0, que debe desarrollar como habilidades ser tecnófilo, saber sobre programación, numerolófico, humanista. También debe saber narrar, explicar, interpretar y contextualizar. La conferencia de Guareschi fue en el marco del Congreso de Comunicación y Culturas 2.0, un ámbito generado por la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Abierta Interamericana (UAI). El periodista dirigió

(Tomado de la Revista Replicante) Por Héctor Villarreal El progresismo tiene buena parte de su viabilidad como proyecto de desarrollo humano y social en la educación. La democracia, en concordancia, finca su solidez y calidad en ella: una sociedad que se aproxime al ideal de ser libre, igualitaria y fraterna es viable por medio de la educación, tanto como del estado de derecho en un orden republicano. Sin embargo, la educación que no es de buena calidad no es progresista. La educación es una de las dimensiones fundamentales del desarrollo humano, por lo que una educación que no es de buena calidad conculca el desarrollo a tal punto que no estaría equivocado considerar que educación que no es de buena calidad no es educación, que la buena calidad es una cualidad inherente a ella. De modo que el progresismo está necesariamente comprometido en la promoción de la mejor calidad de la educación para todos. Caso contrario es el de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien amenaza