memobares

La Comisión sobre Seguridad Humana (CHS por sus siglas en inglés) fue lanzada en junio de 2001 para preparar un informe sobre temas de seguridad humana y promover la comprensión pública del concepto de seguridad humana y su utilización como una herramienta operacional para la formulación e implementación de políticas. La CHS está presidida por la ex Alta Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados Sadako Ogata y del ganador del Premio Nobel, el economista Amartya Sen. El informe final de la CHS fue presentado al secretario general de las Naciones Unidas Kofi Annan el 1 de mayo de 2003. Amartya Sen respondió a las preguntas de SGI Quarterly acerca de la Comisión y su informe. Aquí presentamos esa entrevista junto con notas saltantes del informe. SGI Quarterly: Las discusiones acerca de la seguridad humana se han dado por todas partes durante décadas. Pero la mayoría de las personas todavía ve la seguridad en términos de seguridad nacional. ¿Cómo cree usted que se p

Por: José Paredes Pacho ¿Cómo se vivió la posmodernidad mexicana, si hubo tal cosa? ¿O deberíamos llamarla pusmodernidad, como decían los editores de La Pus moderna? Aquí, el autor, que fue miembro del consejo editorial de esa revista de los años noventa, ofrece algunas claves, sobre todo ahora que hay una revaloración de los años ochenta y noventa con las exposiciones Neomexicanismos y Después de la resaca. * Pos  La Pus , pues En noviembre de 1989 aparece el primer número de  La Pus moderna, continuación de la revisa  La Regla Rota (1984-1987), editadas ambas por el periodista y fotógrafo Rogelio Villarreal y el dibujante Ramón Sánchez Lira, “Mongo”. Las dos publicaciones logaron congregar en torno suyo a una generación que no se veía representada en las revistas culturales establecidas  (Nexos, Vuelta, Plural, Casa del Tiempo, La Orquesta, Infame Turba,  etcétera) ni por sus temáticas ni por sus perspectivas. En sus páginas,  La   Regla  y  La Pus testimoniaron diferentes escen

  México DF a 17 de agosto de 2011 Amigas y amigos: Luego de 23 años de publicar periódicamente mis opiniones en La Jornada y haber sido colaborador e impulsor del proyecto editorial desde su nacimiento en 1984, ya no estaré más. De aquel gran impulso intelectual, social, crítico y libertario, que le ha dado voz a los movimientos y expresiones democráticas a lo largo de más de 25 años en el país, La Jornada se ha ido cerrando ante la presión de quiénes la ven como instrumento para el desarrollo del sectarismo y sus intereses, pretendiendo desde sus páginas dirigir mediante información sesgada o presión, lo que por el contrario debía ser espacio abierto para la crítica y opinión de todas las expresiones progresistas y democráticas. En mi caso, La Jornada cedió finalmente a la presión del lopezobradorismo que desde hace años ha sostenido hacia dentro de la política editorial, la campaña y boicots contra quiénes expresen posiciones críticas u opiniones que sean consideradas no correct