Mujeres que Saben Latín: Espacios públicos y ciudadanía
La ciudad pertenece a las personas que la habitan; así como todos los espacios públicos que hay en ella, por ello es
ideal que la mayoría de los proyectos urbanísticos, se realicen pensando en el
beneficio que tendrán para la ciudadanía.
Sin embargo no siempre sucede así. En el Distrito
Federal se planteó el proyecto del Corredor Cultural Chapultepec en una de las
arterias más transitadas de esta ciudad, proyecto que trata de emular al del
parque elevado High Line de Nueva York, en donde se rescató un lugar abandonado
para diseñar un espacio urbano que propiciara la convivencia de la población.
Si bien en Nueva York esta estrategia fue bien
recibida, la construcción en nuestro país, del corredor cultural levantó mucha
polémica, pues aquí se pensó más en las empresas que en la ciudadanía.
Esto sucede muchas veces cuando se intenta copiar de
manera exacta un proyecto urbanístico de una ciudad a otra, sin tomar en cuenta
las diferencias de contexto socioeconómico y de movilidad entre ciudades. De
nacimiento, el Corredor Cultural Chapultepec y el Parque Elevado High Line, son
propuestas totalmente distintas y sirven como ejemplo actual de que no se puede
copiar una idea tal cual y pasarla a otro contexto.
Otro ejemplo de copiar propuestas que funcionan en unos
contextos y en otros no, fue algo que recién sucedió en la capital xalapeña el
pasado fin de semana, cuando una empresa privada utilizó el viaducto del Parque
Juárez, para realizar una pasarela de moda con resultados poco favorables para
la ciudadanía y la vialidad; pero con el permiso de las autoridades
correspondientes.
Para evitar caer en el error de copiar por copiar,
sólo hay que pensar bien qué es lo que nuestra sociedad necesita, cómo podemos
generar convivencia entre la población -si eso es lo que queremos- sin afectar
a otras personas; y en el caso concreto de un desfile de modas, se debe tener
claro dónde es más factible para nuestra ciudad hacer este tipo de eventos y para
qué.
Como arquitecta no estoy en contra de que se haya
utilizado un área urbana para hacer un acto público, pero considero que el
viaducto no fue el lugar idóneo ni estratégico para realizar un desfile de
modas. ¿Por qué? Porque es un lugar de tránsito continuo en la ciudad; el flujo
vehicular que va de este a oeste pasa
por ahí, cientos de automovilistas atraviesan la ciudad y Xalapa es una ciudad
que no tiene muchas vías alternas de circulación. Por eso no, no fue la mejor
elección de lugar.
Si la idea era recuperar ese espacio como un espacio
colectivo para la convivencia de la ciudadanía, entonces por qué se pensó en
una actividad elitista a la que sólo entraron unas cuantas personas como
sucedió en el desfile de modas, pues no se trató de un acto público en el que
la ciudadanía en general participó.
En el DF alrededor del Corredor Cultural Chapultepec,
se realizó un ejercicio afortunado. Se trató de una consulta pública en la que la
ciudadanía votó a favor de construirlo y a favor de recuperar ese espacio pero
no de esa manera. Es decir, no hubo un NO
rotundo, sino más bien un Así no. Desde que se presentó el
proyecto, la ciudadanía, la academia, intelectuales, vecinas y vecinos de las
zonas se involucraron, se informaron acerca del estudio que conformó el
proyecto, de lo que se hizo y no se hizo, y cuestionaron a los promotores del mismo para
saber si era pertinente o no.
Este ejercicio de vincular a la ciudadanía con el
desarrollo de su ciudad consultando su opinión, no se había hecho antes y por
eso es afortunado. En él ganó la postura del Así No, con el que las personas se manifestaron contra la tendencia
actual que marca los proyectos urbanísticos de priorizar los proyectos de las
empresas privadas.
Sin embargo hay otra tendencia; la del despertar
ciudadano que opina y se informa y eso
sí debe ser copiado y no solo en Xalapa, sino en todas las ciudades.
Los dos proyectos, el Corredor Cultural Chapultepec y
el desfile de modas en el viaducto se
plantearon en dos espacios públicos, que pagamos las y los ciudadanos con
nuestros impuestos, por lo tanto, nuestra opinión, cuenta.
Comentarios